一年前，朗泰通主动撤回IPO申请，市场或许以为这是一场体面的“知难而退”。一年后，深交所一纸罚单揭开隐秘角落。退场不是忏悔，而是换一种方式等待风头过去。罚单虽迟但到，它告诉所有心存侥幸者：撤回的只是申请，撤不回的是责任。
《笔尖网》/笔尖财经
一年前，朗泰通主动撤回IPO申请，市场或许以为这是一场体面的“知难而退”。一年后，深交所一纸罚单揭开隐秘角落。退场不是忏悔，而是换一种方式等待风头过去。罚单虽迟但到，它告诉所有心存侥幸者：撤回的只是申请，撤不回的是责任。
8月28日，深圳证券交易所发布监管文件，对朗泰通及公司实际控制人兼董事长邓志荣、总经理吴应强、财务总监陈卫东进行通报批评并记入证券期货市场诚信档案数据库。同时，对该公司董事何立辉、曾应平采取书面警示的自律监管措施。
另外，参与朗泰通IPO申报的两名券商保荐人和四位签字注册会计师也一并被采取书面警示的自律监管措施。
招股书显示，朗泰通公司主要从事锂离子电池、镍氢电池及 PACK 电池组的研发、生产、销 售，产品广泛应用于家庭储能、便携式储能、通用储能、电动低速车、电动滑板车、3C 数码产品、个人护理产品等领域。 2023年6月，深交所受理该公司创业板上市申请，但2025年5月该公司和保荐人主动撤回申请。
然而，事情并没有因此结束。经深交所查明，发行人及公司相关当事人未能保证发行上市申请文件和信息披露的真实、准确、完整，未有效配合中介机构开展尽职调查工作，违反了深交所的上市审核规则。发行人违规行为主要涉及实控人私卡收货款、隐瞒股权代持、漏报关联交易及申报文件失真且不配合尽调等四个方面。
据悉，在创业板申报期间，朗泰通拟募集资金7.02亿元，所募资金计划投向朗泰通磷酸铁锂电池生产基地建设项目、朗泰通研发中心建设项目及补充流动资金。
朗泰通的违规，并非高深莫测的财技。IPO本是企业与市场的“诚信契约”——企业披露真相，市场给予定价。而朗泰通一边递交招股书，一边在桌子底下做小动作，等于用一份虚伪的合同去换取真金白银的信任。所幸，监管没有因“撤回”而鸣金收兵，反而用罚单立下规矩：IPO不是一锤子买卖，撤回也不意味着“既往不咎”。
这并非个案。近年来，一些拟上市公司把“带病撤回”当作出路，仿佛只要在问询风暴前迅速撤退，就能把历史清洗成白纸。然而，资本市场的记忆比企业想象的更长，而监管的眼睛比某些人以为的更亮。从IPO现场检查到会后追责，“撤回即免责”早已成为过去式。朗泰通的罚单，恰是给“一撤了之”的侥幸心理敲响的丧钟。
