截至3月23日,贝莱德基金旗下的混合型基金共有14只,管理规模合计29.80亿元,两项指标远远落后于行业平均水平。其中混合型基金的数量,在可比的162家基金公司排名第117名。在其权益产品有限的背景下,贝莱德基金的管理业绩却长期垫底,甚至逆市亏损。

进入三月,全球资产管理巨头贝莱德(BlackRock)却一直感受着“倒春寒”:一方面,旗下私募信贷基金HPS Corporate Lending Fund(下称“HLEND”)首次触发赎回限制,在2026年第一季度的开放期内,收到投资者赎回申请总额约12亿美元,意味着贝莱德这家资管巨头在私募信贷领域的首次流动性遇阻;另一方面,作为中国首家外资全资控股的公募基金管理公司,贝莱德基金管理业绩长期垫底,引来规模大起大落的态势,市场对其权益管理能力表示担忧。
业绩长期垫底
天天基金网显示,截至3月23日,贝莱德基金旗下的混合型基金共有14只,管理规模合计29.80亿元,两项指标远远落后于行业平均水平。其中混合型基金的数量,在可比的162家基金公司排名第117名。
在其权益产品有限的背景下,贝莱德基金的管理业绩却长期垫底,甚至逆市亏损。

如图所示,近6月,贝莱德基金旗下的混合型基金平均回报率两位-6.37%,远远跑输同类基金同期-0.71%的平均业绩,同时还远远跑输沪深300指数-2.25%的涨跌幅。近一年,该公司旗下混合型基金平均回报率为12.64%,虽然实现正收益,但与行业同类产品平均19.65%的平均回报率相比相差甚远。近三年,该公司旗下混合型基金平均回报率为8.08%,依旧远远低于同类平均16.65%的平均业绩,也跑输沪深300指数9.38%的涨跌幅。
《笔尖网》进一步观察发现,贝莱德基金旗下的旗舰产品已经让投资者深度套牢。该公司旗下首只公募贝莱德中国新视野混合(首发 66.8 亿元),截至2026年3月23日,贝莱德中国新视野混合A 累计单位净值0.6422元,贝莱德中国新视野混合C 累计单位净值0.6278元,成立以来亏损超35%,长期跑输沪深 300指数。
横向比较,贝莱德基金旗下的整体业绩在外资公募中倒数:2025年旗下10只主动权益基金平均收益27.79%,在9家外资独资公募中排倒数第二;近三年收益率-18.28%,大幅跑输行业均值8.37%。该基金公司多只产品净值回撤显著:2025年多只主动权益、混合型基金净值回撤超20%,持有人投诉与赎回压力激增。
业内人士称,贝莱德基金的权益投资垫底或与该公司高管频繁变动、投研团队不稳定密切相关。据了解,2023—2025年,贝莱德基金董事长汤晓东、总经理张弛、副总经理陆文杰、洪霞等高管先后卸任,四年三换中国区负责人。2025年6—9月,神玉飞(首席权益投资官)、李倩、杨栋、邹江渝四位核心基金经理相继离任,占主动权益团队半数以上。
投资者用脚投票
投资者不会坐以待毙。
贝莱德基金公募规模大起大落、持续缩水。
据观察,2024年底贝莱德基金管理规模一度达107.85 亿元(首次破百亿),2025年一季度骤降至56.01亿元;2025年6月仅68.6亿元,几乎回到2021年首募水平。主动权益规模集体萎缩,2025 年旗下10只主动权益基金全部规模下降,降幅近20%;18只成立满1年产品中12只缩水,累计降20.31%。行业排名持续下滑:在200余家公募中排第146 位。
其中,遭遇赎回最惨烈的是贝莱德中证同业存单 AAA 指数7天持有期(2024-12-09 成立),成立规模50.01亿份,但到2025年一季度末仅有4.8亿份,赎回超45亿份,占成立份额90%。业内人士表示,该基金系机构定制、短期冲量、到期即赎,几乎无个人资金,截至2025年年底,该基金规模仅仅3.45亿元。
除了存量基金的规模锐减,新基金发行遇冷、募集困难。比如,2025年贝莱德安泽60天持有债基因认购不足,多次延长募集期才勉强成立。
业内人士称,贝莱德基金的出路只有一条:集团彻底放权给中国团队、做实本土化投研,告别短期规模导向,用长期业绩绑定利益,重建投资者与渠道信任。不做 “全球总部的中国分公司”,要做 “立足中国的全球资管公司”。
微信公众号
微信公众号